UV 法 COD 分析仪水质检测干扰因素
更新时间：2026-07-15
浏览次数：535
一、基本原理
UV法COD分析仪主要基于254nm紫外吸光度法：芳香族有机物、共轭双键有机物在254nm处产生紫外吸收，吸光度与有机物浓度具备统计相关性，通过建立UV吸光度与国标重铬酸钾COD的数学模型间接换算COD值；区别于化学法直接氧化测定，本质是间接关联测量，易受多种非COD组分、工况变化干扰。
二、主要干扰因素分类
1.浊度/悬浮颗粒物干扰（最常见干扰）
泥沙、悬浮物、胶体、藻类、絮体颗粒产生光散射、遮光效应，造成254nm紫外光衰减，吸光度虚高，导致COD读数偏高
影响特征：随机波动、随水体泥沙/藻类爆发周期性变化；尤其雨季、排口、河道底泥扰动工况误差显著
本质：物理光散射≠真实有机物紫外吸收，超出原始校准模型适用浊度范围
2.有色可溶性有机物与非目标有机物干扰
非COD紫外吸收物质
腐殖酸、富里酸、有色可溶性有机物CDOM：本身具备254nm紫外吸收，但与真实COD氧化耗氧特性不一致，破坏UV-COD校准模型相关性
特定芳香污染物、酚类、杂环污染物：紫外响应强度和重铬酸钾氧化率不匹配，出现局部非线性偏差
不含共轭结构的可降解有机物（醇、短链有机酸、糖类等）：几乎无254nm紫外吸收，但真实COD值较高，会造成COD读数显著偏低（模型低估）
藻体叶绿素、浮游生物：自带紫外吸收/散射，昼夜/季节波动明显，引入周期性基线漂移
3.无机离子化学干扰
常见干扰离子：
亚硝酸盐（NO₂⁻）：254nm紫外强吸收，不被重铬酸钾氧化，造成读数偏高
硝酸盐（NO₃⁻）、铁离子Fe³⁺、锰离子Mn²⁺、重金属离子：紫外波段存在吸收，改变基线
氯离子：高氯废水不仅影响化学COD，也会改变整体紫外基底光谱，破坏校准模型
硫化物、余氯、双氧水/氧化剂：改变水体透光特性、改变有机物结构，造成基线漂移
pH值波动：影响腐殖酸、酚类有机物解离状态，改变其紫外吸收特性，带来系统性漂移
4.硬件光路与结垢污染干扰
光学窗口结垢/生物膜附着：藻类、黏液、钙镁水垢、铁锰沉积附着石英窗口，持续衰减紫外光强，基线缓慢漂移、灵敏度逐渐衰减，长期读数持续漂移
光源老化漂移：UV紫外灯/LED光源衰减、光谱偏移、滤光片老化，导致254nm波长精度下降、基线漂移
温度漂移：水温变化影响紫外吸收特性、检测器响应、水体有机物结构，产生周期性温度基线漂移
气泡干扰：管路夹带微小气泡，产生瞬时光散射，造成读数毛刺、剧烈波动
5.校准模型本身固有偏差
模型适配局限：原始校准模型仅适配特定水质基质、固定组分比例；水质组分突变（进水冲击、工艺工况切换、季节性水质变化）时原线性模型失效，相关性下降
UV法不是直接测COD，是经验模型拟合，不具备普适性
零点/基线漂移：暗电流漂移、零水基线异常，带来系统性零点误差
流速/压力波动：样水流速不稳、负压波动影响气泡与光学测量稳定性
6.安装与外部环境干扰
杂散光干扰：外部日光、照明直射测量池，造成基线漂移
电磁干扰、振动：影响光路稳定性与信号采集
点位代表性偏差：死水区、局部回流、非代表性点位导致整体数据失真
三、配套抑制/校正方法
预处理：增加过滤、消泡装置、膜过滤、动态浊度补偿光路（双波长UV/VIS：254nm+546nm/350nm参考光路）做浊度散射补偿
防污维护：自动清洗（超声波/喷射清洗）、防藻涂层，定期校准零点、清洁测量窗、更换老化UV光源
基质补偿：建立多参数模型（UV+浊度+pH+温度+硝氮），分段非线性校准；定期与国标重铬酸钾法比对校正
算法处理：时序滤波、基线漂移校正、异常值剔除，减少随机噪声与慢漂移误差
优化布点：保证连续稳定水样、无气泡、避光安装、减震布线
四、总结
UV法COD核心短板是间接模型测量，主要干扰依次为浊度散射、亚硝酸盐/腐殖酸等紫外干扰物质、光学窗口结垢光源老化、水质组分变化导致模型失效、温度/pH波动；其中浊度与长期结垢是长期在线监测最主要误差来源，需结合双波长补偿、自动清洗、定期国标比对校准保障精度。
